Odpověď HS Březina na oznámení

Myslivecké sdružení Obůrka - Březina

se sídlem ve Březině

MVDr. Jiří Šimůnek CSc., předseda MS

Veselá 156, 295 01 Mnichovo Hradiště

Honební společenstvo Březina

Březina nad Jizerou

294 11 Loukov

Váženým členům Honebního výboru HS Březina pánům Pospíšilovi, Rulcovi, Herbstovi, Hrůšovi a ing. Lutovskému

Věc: Reakce MS Obůrka Březina na oznámení HS Březina ze dne 22. ledna 2010

V Mnichově Hradišti 11. února 2010

Vážené honební společenstvo Březina,

k výše uvedené záležitosti cítíme za potřebné učinit komentář, který by uvedl řadu tvrzení, uvedených v "oznámení" HS Březina ze dne 22. ledna 2010, na správnou míru, neboť toto "oznámení" ve skutečnosti přináší především zcela mylné nebo hrubě nepřesné informace, o kterých i sám oznamovatel nemůže být přesvědčen a ke kterým se cítíme povinováni vyjádřit svoje stanovisko tak, aby mnoholeté úsilí našeho mysliveckého sdružení, nebylo zpochybňováno či stavěno na roveň nějaké "bandy zdivočelých myslivců",
kteří mají jediný zájem, totiž lov a devastaci
honitby, krajiny a krom toho i mezilidských vztahů. Druhým a stejně závažným momentem, je způsob, kterým HS Březina s naším sdružením jako smluvním nájemcem Honitby Březina v posledním období komunikuje, přesněji
naprosto nekomunikuje přímo, vzbuzuje dojem, že pouze snaha o poškození našeho sdružení a vytvoření podmínek pro vypovězení nájemní smlouvy je hlavním cílem veškerých aktivit zaštítěných hlavičkou HS Březina. Velmi nás tato skutečnost mrzí, neboť převážná většina našich členů je současně členem HS Březina a jejich zájmy tedy nemohou být v rozporu se zájmy vlastníků půdy, jež tento subjekt sdružuje.

K jednotlivým bodům oznámení uvádíme následující: zcela nepravdivé je úvodní tvrzení o tom, že členové našeho sdružení navštěvují honitbu pouze v době lovu, naproti tomu v zimě, kdy zvěř trpí nouzí, myslivci do honitby nevstupují. Byl by to dlouhý výčet aktivit, který by přesněji ozřejmil způsob mysliveckého hospodaření Mysliveckého sdružení Obůrka
Březina v průběhu celého roku. Jenom namátkou: plán práce MS Obůrka jenom za rok 2009 obsahoval následující akce, které považujeme za velmi významné z hlediska péče o zvěř a které byly zcela splněny: v rozlehlé části honitby kolem letiště, kde je po většinu roku nouze o vodu, jsme nainstalovali dvě betonová napajedla a zásobovali je vodou. Na třech místech v honitbě naše sdružení již léta zřizuje a obdělává myslivecká políčka osetá kukuřicí,
čirokem a prosem, která mají, jak je obecně dobře známo, významnou úlohu jako kryt i zdroj potravy

pro široké spektrum zvěře. Zakoupili jsme a nainstalovali 3 betonová lapací zařízení k tlumení škodné a úspěšně je provozujeme, připravenu k uložení do terénu máme i betonovou umělou noru. Vyrobili jsme a nainstalovali na rybník v Arnošticích 5 budek pro vodní ptáky, s péčí

nezapomínáme ani na koroptve (koroptví boudy), i když jejich četnost je v honitbě opravdu velmi malá. Všechny tyto aktivity můžeme doložit i protokolem Odboru životního prostředí Krajského úřadu Středočeského kraje, který provedl na podzim roku 2009 prostřednictvím obchůzky svého inspektora jejich fyzickou kontrolu a shledal je funkčními a naprosto v pořádku. Pro rok 2010 se nám podařilo předjednat se ZD Březina, které na většině výměry honitby provádí zemědělskou činnost, zřízení rozsáhlého biopásu, který bude velkým přínosem pro zvěř i celý ekosystém v oblasti Obůrky. Dle dodatku nájemní smlouvy na pronájem honitby soudíme, že i to byl zájem honebního společenstva. Každoročně se snažíme provádět i výsadbu dřevin a keřů ve vhodných lokalitách.

Zcela nerozumíme poznámce, že odmítáme a jsme neschopni honebnímu společenstvu vypracovat seznam mysliveckých zařízení. Zřejmě se bude jednat o jakousi stěží pochopitelnou dezinformaci, neboť nedílnou součástí povinného výkaznictví uživatele honitby je výkaz Mysl /4 "Plán mysliveckého hospodaření v honitbě, část Plán péče o zvěř", v němž je uveden kompletní seznam všech používaných krmných zařízení včetně krmiv, pro která jsou tato zařízení určena určena, i jejich dislokace v honitbě. K tomuto výkazu se musí každoročně HS vyjádřit a zástupce HS jej podepisuje. Je překvapivé, že honební starosta p. Pospíšil o tom nemá povědomost, když na těchto výkazech, jež jsou povinně uloženy i na Odboru životního prostředí MěÚ v Mnichově Hradišti, je jeho vlastnoruční podpis i otisk razítka HS Březina. Pokud ovšem HS trvá na dodání tohoto seznamu zvlášť, je možné jej doslat. O "opakovaných žádostech" o tento seznam nemáme žádnou povědomost, jinak bychom odkaz na Mysl/4 již dávno učinili.

Pokud jde o naznačovanou přemíru loveckých aktivit MS Obůrka Březina, musíme konstatovat, že ty jsou zcela pod kontrolou HS Březina, neboť k plánu lovu se stejně jako k ostatním plánům a výkazům zástupce HS vyjadřuje. Naopak, již notoricky známým se stal nepochopitelný odpor HS Březina k úmyslu našeho sdružení zařadit do plánu lovu ročně 5-10 zajíců v lokalitách sadů a podél dálnice, kde je jejich výskyt nežádoucí. Skutečný stav zajíců v honitbě několikrát překračuje tzv. kmenový stav (obyvatelé Hněvousicka a to i funkcionáři ČMMJ i návštěvníci bažantnice nám opakovaně nadšeně sdělují, že tolik zajíců nikdy neviděli pohromadě) a s ohledem na dlouhodobý vývoj četnosti populace odlov 5-10 ks nemůže v žádném případě mít negativní vliv na výskyt zaječí zvěře v honitbě. Přesto HS Březina svými aktivitami lov zajíců bojkotuje a proti povolení orgánu státní správy odlovit 10 ks zajíce se odvolává se značně iracionálními argumenty ke Krajskému úřadu SČ kraje, aby odlov zajíce jakýmikoliv prostředky znemožnilo.

Hlavní bod oznámení však spočívá v tvrzení, že naše myslivecké sdružení nedbá o zimní přikrmování a je typické, že za příklad jsou dávána zařízení, která mají v péči p. Pospíšilové. Celé tvrzení uvedené v "oznámení" HS je dokladováno několika fotografiemi, z nichž však nelze zjistit nic jiného, než že za Hradcem leží zbytek zrušeného zásypu, který obhospodařoval kdysi náš bývalý člen pan Rulc, je pravdou, že jsme tyto zbytky opomenuli odklidit, dále v krmelečku určeném na přikrmování jádrem (nejsou zde ani instalovány žebřiny) chybí seno, protože je tam nelze umístit, a v krmelci na Řádku je opravdu jediný

nedostatek, chybí zde seno. Na druhé straně je škoda, že pozornost fotografova zcela opomněla celou řadu dalších a dobře zásobených krmných zařízení a množství nařezaných větví jabloní podél silnic doplněných kupkami sena, což je opatření "navíc" pro klimaticky

vypjatá období. Je pravdou, že lze občas nalézt některá zařízení s menší nebo i vyčerpanou zásobou krmiva, neboť denní navážení krmiv není realizovatelné ani účelné. Jedná se o zimní přikrmování, ne výkrm. Snad o úrovni péče objektivněji vypovídá fakt, že tomto zimním

období jsme k dnešnímu dni zavezli do krmných zařízení v úhrnu přibližně 48 q pšenice, zadiny, ječmene a ovsa, letos jsme jako každý rok zakoupili z vlastních prostředků a podali v jadrném krmivu léčivo na léčbu parazitárních onemocnění spárkaté zvěře a Roboran obsahující mikroprvky na podporu parožení. Na základě vašeho oznámení, které bylo zasláno i Odboru výstavby a životního prostředí MÚ v Mnichově Hradišti byla odpovědným pracovníkem provedena kontrola některých zařízení a nebyly shledány prohřešky proti jednotlivým ustanovením zákona o myslivosti, jak bylo ostatně jistě obsaženo v úředním vyjádření tohoto státního orgánu pověřeného řízením myslivosti. Zjevným paradoxem je fakt, že Hněvousicko, které je dáváno za příklad nejhorší péče, se může chlubit vysokou koncentrací jinde dnes již téměř vzácného zajíce, což naznačuje, že dlouhodobě poskytovaná péče a pozornost věnovaná péči o tuto zvěř nese své ovoce. Rovněž výživný stav i kvalita srnčí zvěře v této části honitby prakticky vylučuje možnou špatnou péči. Krom toho bychom se mohli dovolávat svědectví místních občanů zejména na frekventovaném Hněvousicku, kteří s námi při zakládání krmiva do krmných zařízení o myslivosti občas hovoří a naši péči s uspokojením kvitují.

K způsobu provádění myslivecké činnosti v březinské honitbě by bylo možno napsat mnoho a mnoho. Rádi bychom však Honební společenstvo Březina především ujistili, že ačkoliv máme různé potíže, zápasíme jako většina organizací s nedostatkem času i finančních prostředků, domníváme se, že můžeme s čistým svědomím prohlásit, že nehospodaříme hůře, než je v dnešních podmínkách běžné, naopak péči o zvěř věnujeme vyšší úsilí než kdy v minulosti. Myslivost chápeme jako komplexní hospodářskou činnost s krajinotvornými prvky, lov zvěře je její nedílnou součástí, ale je,
jak je všeobecně i laické veřejnosti známo, přísně regulován. Kromě toho je nutné mít na paměti, že myslivost je hospodářská činnost, jejímž cílem je mimo jiné i produkce zvěřiny jako nezastupitelné potraviny vysoké nutriční a biologické hodnoty. Odprodejem většiny získané zvěřiny získáváme finanční prostředky zcela nezbytné pro další provozování myslivosti. Toliko na vysvětlení, o které nás HS Březina ve svém oznámení žádá. Věříme, že v případě jakýchkoliv nejasností nebo otázek je možné odstranit zcela nefungující komunikaci mezi našimi organizacemi a třeba na společném setkání dále jednat tak, aby zájmy obou stran byly respektovány. Za vhodnou příležitost považujeme třeba nikdy neuskutečněné vystoupení zástupce našeho MS na valné hromadě HS Březina, jak je ostatně zakotveno v platném dodatku k nájemní smlouvě, aby si členové HS Březina mohli osobně a nezprostředkovaně vytvořit vlastní objektivní názor na celou záležitost, kterou považujeme za velmi nešťastnou a ničemu nesvědčící a účelově vytvářenou.

Věříme, že naše postoje a argumenty budou vzaty v úvahu a napomohou objektivnímu posouzení naší myslivecké činnosti.

S mysliveckým pozdravem

Za MS Obůrka-Březina

MVDr. Jiří Šimůnek, předseda MS

Pozn. Tento text byl schválen členskou schůzí MS Obůrka Březina dne 12. února 2010. Po schválení jsem byl upozorněn, že text nereaguje bod oznámení, že na chatě v Podolí byla zřízena střelnice. Mimo schvalující proceduru za sebe prohlašuji, že tam žádná střelnice není. Lze se o tom fyzicky kdykoliv přesvědčit.

Jiří Šimůnek